不男不女

　　海口白SD記憶卡坡里母子遇害案昨二審
　　凶手當庭懺悔太平洋房屋，希望和家人見一面；法院將擇日宣判
　　本報訊 昨日上午，備受關註的海口白坡里出租屋母子遇害案在省高院第四審判庭公開開庭審理。原被告雙方的家屬、親友和記者等參與旁聽。昨日的庭審現場，除第一排留給法警值崗外，其他位置座無虛席，法庭還臨時增加一些椅子供市民旁聽。法隨身碟庭現場一片肅穆，秩序井然，不時能聽到從旁聽席傳來的低聲抽泣。記者 劉江浩
　　庭審現場
　　凶手稱殺人是自我保護和隨身碟下意識
　　昨日在外接式硬碟庭審現場，省人民檢察院指派出庭的檢察員認為，陳某清曾三次供述自己是擔心罪行暴露，為了掩蓋罪行將這對母子殘忍殺害。據悉，陳某清擔心罪行暴露，用電線捆綁林女士的手腳後，先後捅刺林女士與小岩，直至他們沒有任何反應。後經法醫鑒定，兩名被害人身上共有40餘處傷口，致命傷多集中於心臟和頭頸處。
　　但是，對於害怕罪行敗露而殺死母子倆的說法，成為昨日陳某清在庭審中反覆辯解的內容之一。陳某清先是聲稱自己在做筆錄的時候是被問什麼就回答什麼，沒有對自己的作案動機等說成一段完整的話；接著又說人在比較緊張的時候都會害怕等等。
　　“你想說什麼？”法官問道。“我想說我當時（殺人）是自我保護，是下意識的，不是思考過的，當時那麼快，時間短……”陳某清如此回答法官，企圖對自己的殺人動機進行辯解。
　　檢方稱被告手段凶殘社會危害大
　　記者昨日註意到，庭審分兩個部分，先進行刑事部分的審理，接著進行民事部分的審理。在刑事部分審理階段，控辯雙方主要對量刑部分進行辯論。據瞭解，一審法院判處陳某清犯搶劫罪，判處有期徒刑15年，並處沒收個人財產人民幣1萬元；犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產1萬元。
　　對於被判死刑的一審判決結果，檢察員認為對陳某清量刑適當，並指出其犯罪動機卑劣、手段凶殘，主觀惡性深，社會危害極大。而陳某清及其辯護律師則辯稱，陳某清的主要罪行是搶劫，是在搶劫過程中致人死亡，希望適當減輕量刑。
　　控辯雙方對主要事實均沒有爭議
　　控辯雙方對該命案的主要事實和內容都沒有爭議，對於犯下如此罪行，陳某清當庭表示懺悔：“我很對不起被害人，為自己做這種愚蠢的事情感到後悔……”除了懺悔以外，陳某清還對法庭提出自己的心愿：希望庭審後和家人見一面。
　　刑事部分審理結束後，法庭作短暫數分鐘的休息，即接著開始審理民事部分。被害人林女士的丈夫發言稱，再過20多天就是他遇害兒子小岩的生日，他希望法院支持其刑事附帶民事訴訟，判決凶手賠償因命案造成的各類損失。法院宣佈擇日宣判。
　　案件還原
　　母子倆白天在出租屋內慘遭殺害
　　據瞭解，海口白坡里母子遇害案的凶手為陳某清，綽號“胖子”，1989年出生，戶籍所在地為儋州市國營龍山農場某隊，案發前租住在海口市龍華區龍華路機械廠宿舍。另據瞭解，陳某清曾在外省上大學，因家庭經濟原因中途輟學，之後或打工或待業，案發前曾在某網吧當網管。
　　2013年10月10日9時30分許，陳某清選擇海口市美蘭區白坡里323號7樓出租屋作為盜竊目標。進入323房間後，女主人林女士被迫將銀行卡交給陳某清。陳某清接著逼問林女士銀行卡密碼，林女士不從，其間林女士兩歲的兒子小岩一直在旁邊哭泣，陳某清惱羞成怒，通過砍小孩後頸部的方式，繼續逼問林女士銀行卡密碼。看到兒子被砍，林女士隨即上前搶奪陳某清的菜刀，陳某清遂持菜刀朝林女士的頭部、頸部亂砍，將林女士砍倒在床。　　（原標題：海口白坡里母子遇害案昨二審）